Pročitajte još i ovo...
- Član 48 ukinuti ili redukovati
- Čeka se stav Narodne skupština RS
- EU perspektiva za mlade
- Prekineš li sjednicu, pobićemo ti djecu
- Pomen poginulim borcima
- Molim se dragom bogu da čuva Milu
- "Evropa" spaja Srbe preko Drine
- Sljedeće sedmice o imovini danas o popisu
- Srpski dio Kosova urediti po uzoru na RS
- Više brige za povratnike
- Za 17 župa Banjolučke biskupije 370.000 maraka pomoći
- Podzemna skladišta eksploziva u Bugojnu
- Đaci ponovo u klupama
- Visoki predstavnik strano tijelo u BiH
- Balkan bure baruta
- Do ćelija bez čekanja
- Cerić diriguje Zukorliću
- "Kravica u plamenu, Srebrenica u pričama"
- Bezvizni režim od 2011.
- Vasilije: Vratiti zgrade bogoslovija
Najnovije vijesti
- Član 48 ukinuti ili redukovati
- Čeka se stav Narodne skupština RS
- EU perspektiva za mlade
- Prekineš li sjednicu, pobićemo ti djecu
- Pomen poginulim borcima
- Molim se dragom bogu da čuva Milu
- Nova radna mjesta za bolji život građana
- Paljanski PUP prišao PDP
- Samo sloga Srpsku čuva
- Od "Lipove grede" očekujemo preporod
| Zakon ruši ustav |
|
| Autor: Mladen Kremenović | |||
| petak, 30 jul 2010 19:23 | |||
|
Desilo bi se, kaže Majkićeva, da se usvajanjem ovakvog zakona dovede u pitanje čak i broj srpskih ministara u Savjetu ministara BiH, gdje trenutno po trećina šefova resora pripada jednom konstitutivnom narodu. - Uputiću pismo Narodnoj skupštini RS da se do kraja avgusta izjasni o prijedlogu popisa, čiji stav obavezuje sve delegate u Domu naroda. Ukoliko se želi spasiti sav prethodni posao, jedino rješenje i maksimalni kompromis na koji SNSD pristaje jeste da se u član 48 zakona uvrsti da popis iz 1991. godine važi do 2014. godine ili da se taj član potpuno briše - rekla je Majkićeva na početku intervjuu dnevnom listu "Fokus". FOKUS: Opozicija tvrdi da član 48 zakona nije toliko štetan? MAJKIĆEVA: Sporni član predviđa da je popis iz 1991. godine važeći za formiranje vlasti na svim nivoima u BiH i nakon popisa 2011. godine, sve do potpunog sprvođenja procesa povratka. U tako koncipiranom članu zauvijek je cementirano stanje da u izmijenjenoj etničkoj strukturi u BiH u primjeni uvijek imamo popis iz 1991. godine, koji omogućava lagodnu poziciju Bošnjacima. Uvijek će reći da povratak nije proveden, pa smatramo da član 48 ne može stajati u ovom zakonu. Kada nismo uspjeli da ga eliminišemo morali smo onemogućiti usvajanje zakona, jer opozicija je odlučila da glasa. FOKUS: Šta Srbi zapravo gube u slučaju usvajanja ovog zakona? MAJKIĆEVA: Na nivou BiH paritet je izveden iz Dejtonskog mirovnog sporazuma, koji i sam počiva na paritetu. Imamo ravnomjernu zastupljenost na bazi pariteta, po trećina vlasti pripada svakom narodu, u svim institucijama BiH. U Predsjedništvu BiH je, recimo, trećina svakog naroda. U Savjetu ministara BiH po trećina ministara dolazi iz svakog od tri konstitutivna naroda. Ako bi se prihvatilo da član 48 zakona ostane, postavlja se pitanje zašto uopšte pravimo popis, ali i javlja opasnost da će Bošnjaci u institucijama BiH biti zastupljeni s procentom od 43 odsto, Srbi s 33 odsto a Hrvati sa 17 odsto. To ruši osnovni postulat na kojem počiva Dejton. FOKUS: U tom slučaju Srbima opet pripada trećina vlasti. Očigledno da bi Hrvati onda bili zastupljeni s manjim procentom u korist Bošnjaka? MAJKIĆEVA: Rušenje tog postulata omogućava Bošnjacima ne samo povećanje zastupljenosti u njihovu korist na svim mjestima odlučivanja već narušavanje jednog veoma brižljivo kristalisanog balansa. To ne može važiti ni za entitete, jer su prenijeli dio nadležnosti na BiH, koja je zapravo izvedena država, tako što su joj entiteti ustupili dio nadležnosti. U skladu s tim BiH može počivati jedno na osnovu pariteta. U entitetima je nametnuta promjena Ustava, pa je podjela vlasti definisana na neustavan način, što znači da i u tom dijelu treba uraditi neke promjene. Prihvatanje ovakvog popisa imalo bi dalekosežne posljedice. FOKUS: O Prijedlogu zakona o popisu treba se prije sjednice Doma naroda 1. septembra izjasniti parlament RS, koji je trenutno na pauzi? MAJKIĆEVA: Moja obaveza jeste da uputim pismo parlamentu RS. Niko nije očekivao da će dva srpska delegata prihvatiti ovakav prijedlog popisa. Nismo mislili da je opozicija spremna da glasa za nešto suprotno interesima RS. Uputiću pismo NSRS i tražiti da se do kraja avgusta odredi po ovom pitanju, pa ćemo vidjeti šta će to značiti delegatima, koji su obavezni da poštuju odluke NSRS. Njihov zadatak jeste zaštita nacionalnih interesa, a ne njihovih stranaka. Najavljeni zakon, kojim će se definisati odgovornost delegata u Domu naroda, ispraviće buduće greške pojedinaca koji su spremni da na uštrb RS dobiju zrno vlasti. FOKUS: Ima li šanse da se, ipak, postigne dogovor i dođe do nekog optimalnog rješenja? MAJKIĆEVA: Član 48 zakona mora se brisati. Kako ćemo to postići možemo razgovarati nakon izbora. U ovom momentu nema spremnosti za bilo kakvu popustljivost jer se svi plaše da će to biti suprotno uspjehu na izborima. Svi misle na izbore, niko na zemlju. Da bi se to izbjeglo ostavićemo da se o ovom odredimo poslije izbora. Ako se pak ništa ne dogovori, RS će sprovesti popis na vlastitoj teritoriji. FOKUS: Da li je kompromis da se u član 48 zakona uvrsti rečenica "uz obavezu poštovanja pariteta na nivou BiH"? MAJKIĆEVA: Onda to isključuje prethodni tekst tog člana. Za nas bi bio popust i maksimalni kompromis da se navede da rezultati popisa iz 1991. godine važe do 2014. godine. Od tada sve treba da se uspostavlja u skladu s novim popisom.
|



Prijedlog zakona o popisu stanovništva, koji je privremeno zaustavljen u Domu naroda parlamenta BiH, u formi u kojoj je predložen potpuno narušava brižljivo uspostavljen paritet u raspodjeli vlasti na nivou BiH, kaže Dušanka Majkić, predsjedavajuća Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH.