Komisija za borbu protiv korupcije Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine održala je javno saslušanje o postupanju nadležnih institucija u predmetima koji se odnose na sumnje na korupciju u Upravi za indirektno oporezivanje BiH (UIOBiH).
Pred članovima Komisije saslušani su bivši direktor UIOBiH Miro Džakula, kao i više službenika ove institucije, te predstavnici Tužilaštva BiH.
Fokus na efikasnost pravosuđa
Saslušanje je uslijedilo nakon što su predstavnici sindikata UIOBiH iznijeli navode o ozbiljnim oblicima kriminala i korupcije unutar ove institucije.
Članovi Komisije analizirali su postupanje pravosudnih i drugih nadležnih organa u predmetima od 2014. godine do danas, s posebnim fokusom na efikasnost procesuiranja, međuinstitucionalnu saradnju i razloge eventualnih zastoja.
„Treba ući u srž rada UIO“
Predsjedavajući Komisije Branislav Borenović izjavio je da Uprava za indirektno oporezivanje, kao jedna od najvažnijih finansijskih institucija u BiH, zahtijeva detaljnu analizu njenog rada.
„Postoji dovoljno razloga da Komisija uđe u srž rada UIOBiH – kako se prikupljaju carine i porezi, kako rade inspektori i carinski službenici, ali i kako funkcioniše rukovodstvo“, rekao je Borenović.
PROČITAJTE JOŠ Tenzije na saslušanju Mire Džakule: Ko ste vi da ja vama odgovaram!
Posebno je istakao slučaj „Pandora“, navodeći da je riječ o aferi velikih razmjera koja, kako tvrdi, nikada nije do kraja razjašnjena.
Sumnje u postupanje i žalbene procese
Borenović je ukazao i na problem žalbenih postupaka u kojima se, prema njegovim riječima, često umanjuju poreske obaveze koje su prethodno utvrdili inspektori.
„Od oko 5.000 predmeta godišnje, oko 10 posto završi u žalbenom postupku, a odluke se često mijenjaju u korist manjih obaveza, što uključuje ogromne finansijske iznose“, naveo je.
Komisija će, kako je najavljeno, zatražiti dodatne informacije od Tužilaštva BiH i UIOBiH kako bi se utvrdile eventualne nepravilnosti.
Nova pitanja i moguća revizija slučajeva
Član Komisije Jasmin Emrić istakao je da su tokom saslušanja otkriveni novi detalji, uključujući tvrdnje da neke osobe nikada nisu bile saslušane iako su bile obuhvaćene istragama.
Nenad Grković naglasio je da ključnu ulogu ima Tužilaštvo, te da će Komisija analizirati rad tužilaca koji su donosili odluke o obustavi istraga.
Borenović je zaključio da je potrebno utvrditi da li su postojale zloupotrebe i koruptivne radnje, ali i naglasio važnost presumpcije nevinosti.
„Na pravosuđu je da da konačan odgovor – da li je bilo nezakonitosti ili ne“, poručio je.
