Centar za životnu sredinu: Ne postoji opći interes za MHE Sutjeska 2B

Okružni sud u Banjoj Luci donio je presudu kojom se uvažava tužba Centra za životnu sredinu, te poništava odluka Vlade Republike Srpske kojom je 2019. godine utvrđeno postojanje općeg interesa za izgradnju svih objekata koji čine cjelinu male hidroelektrane Sutjeska 2-B, te dalekovoda za nju – saopćeno je iz Centra za životnu sredinu.

U saopćenju se navodi da je razlog za poništenje općeg interesa, „a koji je Vlada RS nezakonito utvrdila zarad postupka eksproprijacije zemljišta na lokaciji planirane MHE Sutjeska 2B, sud našao u propuštanju ispunjavanja uvjeta iz Zakona o eksproprijaciji.

– Nakon što smo 2015. godine uspjeli, poslije nekoliko godina borbe, da odbranimo Nacionalni park Sutjeska od planiranih pet hidroelektrana, to je bio ogromni podstrek za druge aktiviste i čuvare rijeka širom države i regiona. Borba je prije par godina nastavljena zbog najavljene hidroelektrane van nacionalnog parka, a ovom presudom se nadamo da smo korak bliže konačnom obustavljanju planova za hidroelektrane na rijekama Sutjesci i Hrčavki – navela je Nataša Crnković, koordinatorica kampanje Bitka za Sutjesku u Centru za životnu sredinu.

U saopćenju se pojašnjava da, budući da je evidentno da sud nije imao saznanja da je Vlada od Skupštine općine Gacko prethodno tražila izjašnjenje povodom planirane izgradnje MHE Sutjeska 2-B, te kako je Prostorni plan za Nacionalni park Sutjeska iz 1986. godine istekao još 2000. godine, a novi je u proceduri i ni do danas nije usvojen, jasno je da u trenutku utvrđivanja općeg interesa Vlada nije mogla postupiti u skladu sa Zakonom o zaštiti životne sredine, koji se po tumačenju suda, kao lex specialis, zajedno u vezi s Zakonom o nacionalnim parkovima i Zakonom o Nacionalnom parku Sutjeska, ovdje mora primjeniti.

Pravnik u Centru za životnu sredinu Redžib Skomorac je kazao da nisu ispunjeni svi kumulativni uvjeti iz Zakona o eksproprijacijii, odnosno, s jedne strane, nije postojao način da sud utvrdi njihovo ispunjenje, niti je, s druge strane, postojala jasna namjera Vlade da se u toku upravnog spora dokaže suprotno.

– Dodavši uz to da su svojevremeno lokalno stanovništvo i šira javnost iskazali protivljenje ovom projektu planiranom u širem okviru jednog bastiona prirodnog ali i kulturno-historijskog nasljeđa kakav je Nacionalni park Sutjeska, te činjenicu da za njegovu realizaciju nema pravnog uporišta u smislu nedostajanja adekvatnog planskog akta, neosporno je ovakvo rezonovanje suda – naveo je on.

U saopćenju se navodi da “Sudu nije jasno kako je Vlada RS zaključila da neće doći do ugrožavanja životne sredine, nacionalnog parka i rijeke Sutjeske, te da nije jasno koji opći interes je iznad interesa zaštite životne sredine i nacionalnog parka“.

Dodaje se da, u kontekstu napora ulaganih u ovoj borbi, te za dostizanje generalne ekološke pravde, ovakva navedena tumačenja suda naročito ohrabruju.

Predstavnik lokalne zajednice i učesnik kampanje Bitka za Sutjesku Nenad Ikonić je naveo da su bili spremni na borbu i mimo sudskog postupka, međutim, sud je donio relativno brzu i pozitivnu presudu.

Istaknuo je da ovo područje tek sada ponovo vraća popularnost kakvu zaslužuje, a da su dozvolili izgradnju hidroelektrana, ovdje ne bi bilo ni turista, niti bi lokalno stanovništvo moglo da se razvija kroz očuvanje i promociju prirodnih vrijednosti.

– Ovakva sudska odluka je donešena naročito imajući u vidu koliki je značaj očuvanja nacionalnih parkova u koji se ubrajaju svi nenadoknadivi prirodni resursi kojima nesporno obiluje Nacionalni park Sutjeska.

Stoga, vjerujemo da će izvršne vlasti nezakonito utvrđivanje općeg interesa konačno prestati dovoditi u konkurenciju sa zakonitim aktima koji su usvojeni kao volja građana, te da će i u ovom slučaju prvenstveno provesti Deklaraciju o zaštiti rijeka u Republici Srpskoj, kojom je Narodna skupština zadužila Vladu na reviziju svih dodjeljenih koncesija u periodu u koji spada i koncesija dodjeljena na rijeci Sutjesci, te da će prepoznati prirodne blagodati ovog područja koje nadilaze sve materijalne benefite štetnih, spornih, i uopšte nelegitimnih, energetskih ambicija Vlade – navodi se u saopćenju Centra za životnu sredinu.