Jelena Trivić, predsjednica Narodnog fronta, izjavila je da ova partija čvrsto stoji iza kandidature prof. dr Branka Blanuše, kojeg je Srpska demokratska stranka jednoglasno kandidovala.
Trivić naglašava da se radi o intelektualcu, redovnom profesoru na Elektrotehničkom fakultetu, čovjeku koji je zaista ugledan.
“A to što naši politički protivnici iz SNSD govore da se radi o neprepoznatljivom licu, rekla bih da je i najveća šansa profesora Blanuše, jer je to dokaz da čovjek nije politički potrošen. Ista lica na političkoj sceni gledamo već 30 godina, lica koja su nas i dovela u ovu tešku situaciju, pa zašto onda ne bismo izvrsnost koju prof. Blanuša ima u akademskom smislu, da tako kažem, „preselili“ i na polje politike i dali mu šansu da pokrene prijeko potrebne političke promjene u Republici Srpskoj”, rekla je Trivić tokom gostovanja na N1.
Odgovarajući na pitanje o kandidatu SNSD, Trivić je rekla da je Siniša Karan direktno Dodikov izbor, “jer to nije čovjek kojem Dodik najviše vjeruje, nego neko u koga ima najmanje nepovjerenja”.
Trivić podsjeća da je u jednom od svojih ranijih gostovanja rekla da Dodik nema povjerenja u Željku Cvijanović i da su pojedini čak pravili paralele sa ulogom Jadranke Kosor u političkom kraju Ive Sanadera.
“Situacija sa Dodikom i Željkom je kudikamo drugačija, jer je još politički „živa“, ali jasno je da Željka ima kontakte sa međunarodnom zajednicom, što javne, što one iza scene, a što jeste problem u glavi Milorada Dodika. Ona je osovina jedne grupacije unutar SNSD koja se protivi tome da SNSD preuzme grupacija okupljena oko Igora Dodika. Sve su to razlozi zbog kojih je Dodik požurio da iz Sočija kandiduje Karana, i to u izjavi za medije, a ne nakon sjednice nekog stranačkog organa koji o tom odlučuje”, istakla je Trivić.
Govoreći o ulozi PDP i Draška Stanivukovića u ovim izborima, Trivić je naglasila da se tu radi o taktiziranju i političkoj trgovini Stanivukovića i njegovom pozicioniranju pred izbore 2026. godine, što je, kaže, u najmanju ruku, “vrlo neodgovorno prema narodu Republike Srpske”.
“Ili ste za promjene, bolje zdravstvo, više šansi za mlade, bolje obrazovanje, veće penzije, bolji status boraca, pravnu državu, sasijecanje korupcije, ili niste za sve to i želite da ostane ovakvo beznadežno stanje u društvu. Stanivuković je ostao negdje između, zarobljen u taktiziranju sa svojim bojkotom izbora – s jedne strane, kako ne bi potpuno izgubio rejting kod opozicionih birača, a sa druge strane, kako se istovremeno ne bi zamjerio vlastima Milorada Dodika. To je krajnje drsko i bezobrazno prema narodu koji vapi za političkim promjenama, nadom u bolje sutra i novom i vedrijom budućnosti ove zemlje”, zaključila je Trivić.
