Adnan Kasapović, vozač tramvaja koji je u četvrtak iskočio iz šina u Sarajevu, večeras je na ročištu pred Kantonalnim sudom u Sarajevu izjavio da se ne osjeća krivim za nesreću.
Odgovarajući na pitanje sudije Srđana Skoke da li razumije prijedlog Tužilaštva za određivanje pritvora, Kasapović je kazao: “Razumijem prijedlog za pritvor. Svjestan sam situacije koja se nije desila mojom krivicom već utjecajem tehničkog faktora.”
U tragičnoj nesreći koja se dogodila u četvrtak život je izgubio 23-godišnji Erdoan Morankić, dok su četiri osobe povrijeđene. Među njima je i 17-godišnja djevojka koja se nalazi u veoma teškom stanju.
Stav Tužilaštva
Tužilac Tužilaštva Kantona Sarajevo Edin Šarčević naveo je da dosadašnja vještačenja upućuju na zaključak da je uzrok nesreće ljudski faktor.
Prema njegovim riječima, jedan od vještaka naveo je da se ne može prihvatiti teza da je do nesreće došlo usljed problema sa strujom, dodajući da je, čak i u takvoj situaciji, osumnjičeni “mogao isključiti struju”.
Također je istaknuto da su vještaci tehničke i elektro struke utvrdili da je vozilo bilo tehnički ispravno, uključujući i kočioni sistem. Tužilac je citirao i trećeg vještaka tehničke struke koji je potvrdio da na vozilu nisu uočeni tehnički nedostaci.
VEZANI Zatražen pritvor za vozača tramvaja zbog uznemiravanja javnosti. Razlog – direktor GRAS-a?
Pozivajući se na iskaz svjedokinje koja se u trenutku nesreće nalazila u blizini mjesta događaja, tužilac je kazao da se tramvaj raskrsnici približavao velikom brzinom te da je, prema njenim riječima, bilo jasno da bi moglo doći do teških posljedica.
“U ovoj fazi istrage imamo jednog osumnjičenog za kojeg imamo dovoljno dokaza da je svojim svjesnim ponašanjem ugrozio promet. Postupio je suprotno Zakonu o saobraćaju BiH. Propustio je smanjiti brzinu prilazeći raskrsnici”, rekao je tužilac, piše Faktor.
Pritvor je zatražen zbog sumnje da je počinjeno teško krivično djelo protiv sigurnosti javnog prometa.
Odbrana tvrdi kvar
Odbrana Kasapovića iznijela je tvrdnju da je uzrok nesreće tehnički kvar, navodeći da se istog dana na Ilidži dogodio sličan incident sa istim tipom vozila.
Advokat osumnjičenog naveo je da je riječ o takozvanoj “zalijepljenoj vožnji”, što bi, prema njegovim riječima, značilo da je došlo do tehničkog problema zbog kojeg vozač nije mogao zakočiti.
Kasapović je sudu kazao da se slične situacije u GRAS-u dešavaju često te da je to, kako je naveo, “dobro poznato svim vozačima GRAS-a”. Dodao je i da će videonadzor pokazati šta se tačno dogodilo.
Na kraju ročišta izrazio je žaljenje zbog stradalog mladića i povrijeđenih, ponovivši da ne snosi krivicu za ishod nesreće.
