Crnu Goru već više od mjesec dana potresa afera poznata kao „eksplicitni snimci“, u čijem su središtu, prema navodima, bivši visoki državni funkcioneri Dejan Vukšić i Mirjana Pajković.
Nakon što je intimni sadržaj postao viralan na društvenim mrežama, uslijedile su ostavke, međusobne optužbe, krivične prijave, ali i prijetnje koje su, prema tvrdnjama, upućene čak i sa fiksnog telefona iz kabineta predsjednika Crne Gore Jakova Milatovića.
VEZANI Afera – eksplicitni snimci: Mirjana Pajković gostovala na TV-u, ispričala šta se desilo
Dejan Vukšić, donedavni direktor Agencije za nacionalnu bezbjednost (ANB) i bivši savjetnik predsjednika Milatovića, ostavku na čelo ANB-a podnio je krajem prošle godine, nakon što je Mirjana Pajković protiv njega podnijela krivične prijave.
S druge strane, Pajković je u petak podnijela ostavku na funkciju državne sekretarke u Ministarstvu ljudskih i manjinskih prava, nakon što su se u javnosti pojavili snimci sa eksplicitnim seksualnim sadržajem.
Ostavke iz „ličnih razloga“
Zanimljivo je da su i Vukšić i Pajković svoje ostavke obrazložili ličnim razlozima.
Vukšić je u saopštenju negirao bilo kakvu povezanost s pojavom eksplicitnih snimaka na internetu.
„Odbacujem sve netačne, nepotpune i tendenciozne navode kojima mi se bez dokaza pokušava pripisati odgovornost za ugrožavanje privatnosti M. P. i distribuciju spornih snimaka. Te sadržaje sam prvi put vidio tek kada su počeli nezakonito da kruže društvenim mrežama“, naveo je Vukšić.
Tvrdnje o otuđenom telefonu
Vukšić tvrdi da mu je Mirjana Pajković u oktobru 2024. godine protivpravno otuđila mobilni telefon, koji je potom, kako navodi, zloupotrijebljen.
„Time mi je grubo povrijeđena privatnost“, istakao je Vukšić, dodajući da je upravo zbog toga nastao sporni audio-snimak na kojem se čuje kako navodno prijeti Pajković, i to sa fiksnog telefona iz kabineta predsjednika Crne Gore.
„O tom događaju nadležni organi posjeduju informacije. Riječi koje sam tom prilikom uputio M. P., a koje su selektivno i s vremenskom distancom od godinu i tri mjeseca objavljene, bile su neposredna reakcija na krađu i zloupotrebu mog telefona“, naveo je Vukšić, uz tvrdnju da se pokušava izvršiti „zamjena teza“, u kojoj se on kao oštećeni predstavlja kao izvršilac krivičnog djela.
Navodna ucjena i prijetnje
Vukšić tvrdi da je u martu 2025. godine s nepoznatog broja primio uznemirujuće poruke koje su sadržavale audio-snimak s njegovim glasom, uz prijetnje i pokušaj ucjene.
„Poruka je bila jasna – da odustanem od kandidature za sudiju Ustavnog suda, u suprotnom će snimak biti objavljen“, naveo je.
Dodao je da smatra kako je Pajković, neposredno ili posredno, pokušala izvršiti nedozvoljen uticaj na postupak izbora sudije Ustavnog suda, zbog čega je Upravi policije podnio prijavu protiv nje i NN lica, nakon čega je Pajković i saslušana.
Nove optužbe i najave prijava
Prema njegovim riječima, Pajković ga je kasnije telefonski kontaktirala tražeći da „nešto završi“ za nju, što on tumači kao pokušaj da njegov uticaj iskoristi za njeno predlaganje na funkciju Ombudsmana.
Vukšić navodi i da je Pajković krajem decembra 2025. godine podnijela krivičnu prijavu protiv njega, koristeći isti audio-snimak, uz, kako tvrdi, „stvaranje lažnog utiska da je riječ o skorašnjem događaju“.
„U januaru 2026. godine dostavio sam Upravi policije dodatne materijalne dokaze, podnio prijavu zbog lažnog prijavljivanja i insistirao na poligrafskom testiranju“, kazao je.
Najavio je i podnošenje prijava protiv osoba koje su ga, kako tvrdi, putem društvenih mreža vrijeđale, prijetile mu i pozivale na linč, kao i protiv jednog poslanika u Skupštini Crne Gore koji ga je javno označio kao „nasilnika“.
„Istina se neće utvrđivati na društvenim mrežama ili u medijima, već isključivo pred nadležnim institucijama“, poručio je Vukšić.
Prijave Mirjane Pajković
Mirjana Pajković je prije ostavke policiji podnijela tri krivične prijave zbog neovlaštene distribucije eksplicitnog sadržaja – fotografije na kojoj se nalazi ona.
U prijavama navodi sumnju da je Dejan Vukšić pokušao da iskoristi informacije do kojih je došao obavljajući funkciju direktora ANB-a, te da je tim materijalom prijetio, a o njegovom postojanju indirektno govorio i u jednoj televizijskoj emisiji.
Na jednom od audio-snimaka koje je Pajković javno objavila, čuje se kako Vukšić, navodno, prijeti da će „cijela Crna Gora da vidi“ kompromitujuće fotografije i snimke.
ANB se oglasila: Nemamo veze sa slučajem
Agencija za nacionalnu bezbjednost ranije je odbacila svaku povezanost sa objavljivanjem privatnih prepiski, video i foto-materijala.
„Agencija zakonito vrši poslove iz svoje nadležnosti i u potpunosti poštuje ustavom zagarantovana prava. Privatne prepiske i sadržaji koji su predmet komentara nisu predmet interesovanja Agencije i ne mogu se dovesti u vezu sa ANB“, saopšteno je.
Za sada nije poznato da li će slučaj dobiti sudski epilog, s obzirom na to da se Tužilaštvo još nije zvanično oglašavalo.
Krivično djelo
Prema Krivičnom zakoniku Crne Gore, neovlaštena distribucija tuđih fotografija, video ili audio-zapisa, posebno seksualno eksplicitnog sadržaja, može biti kažnjena zatvorom do pet godina.
Ukoliko je krivično djelo počinjeno nad djetetom, zaprijećena kazna iznosi od dvije do deset godina zatvora. Riječ je o tzv. osvetničkoj pornografiji, krivičnom djelu koje je relativno nedavno uvršteno u crnogorsko zakonodavstvo, prenosi Blic.
