Republikanci u američkom Senatu blokirali su u četvrtak rezoluciju koja bi spriječila predsjednika Donalda Trumpa da napadne Venecuelu bez odobrenja Kongresa, dan nakon što su dužnosnici administracije rekli zakonodavcima da Vašington trenutno ne planira napade na Venecuelu.
Senat je glasao 51 prema 49, uglavnom po stranačkim linijama, protiv mjere koja bi rezoluciju o ratnim ovlastima stavila na glasanje.
Samo su se dvojica republikanaca pridružila demokratima u podršci toj mjeri, što pokazuje podršku stranke Trumpovom jačanju vojske na jugu Kariba nakon dva mjeseca smrtonosnih napada na brodove kod Venecuele.
Vojna kampanja na Karibima
Trumpova administracija tvrdi da su od početka septembra američke snage izvele najmanje 16 napada na brodove u Pacifiku i južnom Karibima, ubivši više od 65 ljudi.
Dugotrajna kampanja pojačala je zabrinutost da će Trump pokrenuti napad na samu Venecuelu, što je potaknulo uvođenje dvostranačke rezolucije. Njezini glavni organizatori bili su demokrati Tim Kaine iz Virginije i Adam Schiff iz Kalifornije, te republikanski senator Rand Paul iz Kentuckyja.
VEZANI Američka vojska napala brodove, ubijeno najmanje 27 osoba. Ima i zraboljenih
Trump je sedmicama spominjao mogućnost kopnenih napada na Venecuelu, rekavši u jednom trenutku da je ovlastio CIA-u da provodi tajne operacije u toj zemlji.
Kasnije je negirao da razmatra napade unutar Venecuele, iako je Vašington nastavio jačati vojnu prisutnost na Karibima s borbenim avionima, ratnim brodovima i hiljadama vojnika.
Brifing za Kongres i izjave senatora
Državni sekretar Marco Rubio i ministar odbrane Pete Hegseth u srijedu su o tom pitanju informisali čelnike Kongresa, republikanske predsjedavajuće i vodeće demokrate u odborima za nacionalnu sigurnost.
„Na osnovu tog brifinga, mislim da administracija ne želi ratovati s Venecuelom“, rekao je Adam Smith iz Vašingtona, visokorangirani demokrat u Odboru za oružane snage Zastupničkog doma.
„Ali opet, predsjednik Trump je prilično poznat po svom – kako bih to najbolje rekao – kaotičnom pristupu stvarima. On je osoba koja vrlo brzo mijenja mišljenje. Pa ko zna?“, dodao je.
Pravna pitanja i sumnje u opravdanost napada
Senator Mark Warner iz Virginije, vodeći demokrat u obavještajnom odboru, izjavio je da pravno opravdanje za napade na brodove koje su iznijeli dužnosnici administracije ne uključuje opravdanje za direktne napade na teritorij Venecuele.
„Ništa u pravnom mišljenju čak ni ne spominje Venecuelu“, rekao je Warner novinarima dok je napuštao brifing u srijedu.
VEZANI Tajne opearacije CIA-e, “Kartel Sunca”, nafta i droga: Hoće li Trump napasti Venecuelu?
Visoki dužnosnik administracije rekao je da bi napadi na kopnene ciljeve bili opravdani iz razloga nacionalne sigurnosti. Međutim, neki pravni stručnjaci upozoravaju da bi takvi napadi mogli kršiti međunarodno pravo, kao i američke zakone protiv ubistva i zabrane atentata.
Nedostatak informacija i kritike Kongresa
Članovi Kongresa iz obje stranke žalili su se da su dobili vrlo malo informacija — poput podataka o tome ko je ubijen, dokaza o trgovini drogom, troškovima gomilanja snaga ili dugoročnoj strategiji Trumpove administracije za Latinsku Ameriku.
Administracija je izjavila da su mete bili „narkoteroristi“ koji prevoze drogu koja ugrožava Amerikance, bez pružanja dokaza ili javnog objašnjenja pravnog opravdanja za napad na brodove, umjesto da ih se zaustavi i uhapse oni na njima.
Prema američkom Ustavu, svaki predsjednik mora dobiti odobrenje Kongresa prije pokretanja dugotrajne vojne operacije.
