Egipatski i arapski mediji analiziraju dramatično ispadanje “Faraona” od Argentine u osmini finala Svjetskog prvenstva, a njihovi izvještaji puni su ogorčenja zbog suđenja koje je, kako navode, “prešlo sve granice”.
Argentina je nakon velikog preokreta pobijedila Egipat rezultatom 3:2 i izborila plasman u narednu rundu takmičenja, ali je utakmica ostala u sjeni brojnih kontroverzi.
Egipatski sportski portal Kingfut u fokus je stavio VAR, a na naslovnici je prenio izjave selektora Hossama Hassana, koji je suđenje francuskog arbitra Francoisa Letexiera otvoreno nazvao “skandalom”.
Egipćani su se žalili na poništeni pogodak i dva navodna nedosuđena jedanaesterca u samoj završnici utakmice, neposredno prije odlučujućeg gola Argentine. Takve pritužbe podržali su i mediji širom regije.
Arapski mediji nazvali utakmicu najkontroverznijom na turniru
Egipatski list Youm7 otišao je i korak dalje, tvrdeći da je utakmica zbog Letexierovih odluka “postala jedna od najkontroverznijih na cijelom turniru”. U tekstu se navodi da je ozbiljnost događaja “prešla granice terena”.
Kairski list Ahram piše da je oproštaj egipatske reprezentacije od Svjetskog prvenstva stigao “usred sudijske kontroverze” te spominje opće “ogorčenje” u arapskom sportu.
Medijski analitičari i bivši fudbaleri Khaled Gadallah i Bashir al Tabai istakli su da poništenje Zizovog gola “nije imalo nikakvo opravdanje”. S tom analizom slažu se i na televizijskim kanalima poput beIN Sportsa, koji ekskluzivno prenosi prvenstvo za Egipat.
Oni su ukazali na nedosljednost, navodeći da je, ako se prihvati argument VAR-a o prekršaju koji je prethodio poništenom egipatskom golu, isto pravilo moralo biti primijenjeno i kod posljednjeg pogotka Argentine.
Prema njihovom mišljenju, akcija za pobjednički gol Enza Fernandeza u 91. minuti počela je prekršajem nad Mohamedom Salahom u argentinskom šesnaestercu.
Letexier ugasio profil
Ahram je prekršaj dosuđen Marwanu Attiji, koji je doveo do poništenja gola Mostafe Zica, nazvao “sumnjivim” te ocijenio da bi taj pogodak riješio utakmicu.
Osim toga, Ahram kritikuje sudiju jer je, kako navode, “oprostio” crveni karton Nahuelu Molini zbog “nesportskog ponašanja”. List direktno optužuje i televizijsku produkciju turnira, ističući da se spomenuta situacija “nije ponovo prikazala tokom direktnog prijenosa”.
Lokalni mediji prenose i veliko nezadovoljstvo navijača na društvenim mrežama. Ističu da je pojam “kupljeni sudija” postao vodeći trend u zemlji na platformi X, zbog čega je sudija Letexier bio prisiljen zatvoriti svoj korisnički račun nakon lavine kritika.
Također se izvještava o internetskoj peticiji koja traži ostavku predsjednika FIFA-e Giannija Infantina, kao i o širenju memova kreiranih pomoću umjetne inteligencije, koji ismijavaju navodnu pristranost FIFA-e prema argentinskoj reprezentaciji.
