Nakon poraza nogometne reprezentacije Bosne i Hercegovine od Švicarske rezultatom 4:1 na Svjetskom prvenstvu, jedna od glavnih tema bila je sporna odluka sudije u završnici susreta, kada je dosuđen penal za Švicarce nakon duela s Amarom Memićem.
O toj situaciji govorio je bivši hrvatski sudija i sudijski ekspert Bruno Marić u HRT-ovoj emisiji Americana, posvećenoj Mundijalu, istakavši da smatra kako je reprezentacija Bosne i Hercegovine oštećena.
Prema njegovom mišljenju, u spornoj situaciji nije bilo dovoljno elemenata za najstrožiju kaznu.
Odluka pod lupom
„Ne, tu nema kaznenog udarca jer jednostavno nema kontakta zbog kojeg je napadač izgubio ravnotežu, zbog kojeg je bio onemogućen u napretku ili bilo kojeg drugog razloga da bi se dosudio kazneni udarac. Ovdje govorimo o situaciji u nadoknadi vremena, praktično u posljednjoj minuti utakmice. Po mom mišljenju, to mora biti, da tako kažem, ‘tropenal’ da bismo bili potpuno sigurni u takvu odluku“, rekao je Marić.
Dodao je kako smatra da ovakve situacije ne bi smjele odlučivati utakmice, posebno kada se događaju u samoj završnici susreta.
„Možda će neko reći da ovo nije VAR intervencija jer postoji određeni kontakt i nešto se događa pa će to dopustiti. Ali nisam siguran da možemo reći kako FIFA ili bilo ko drugi želi ovakve kaznene udarce u posljednjoj minuti utakmice, one koji mogu odlučiti susret“, istakao je.
Moguća sudijska greška
Na pitanje voditelja može li se ova odluka evidentirati kao sudijska greška, Marić je odgovorio potvrdno.
„Tako je. I to nije zbog Bosne i Hercegovine, nije subjektivno niti navijački. To je uistinu ono što mislimo“, poručio je Marić.
Njegova analiza dodatno je otvorila raspravu o arbitraži na utakmici u Los Angelesu, posebno jer je dosuđeni penal stigao u trenucima kada je meč već ulazio u samu završnicu.
