Vremenska prognoza Stanje na putevima Kursna lista

počeo proces

Dodikov advokat: Sudija nije dao prostora da se iznesu argumenti

goran bubic
FOTO: Screenshot
Advokat Bubić

Prije svega, Tužilaštvo kao jedan od ključnih dokaza ističe Aneks 10 Dejtonskog sporazuma, a zanemaruje osnovni tekst sporazuma i ostale anekse

Lider SNSD-a i predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik izjasnio se danas u Sudu BiH da ne razumije optužnicu.

“Imamo više argumenata zašto je optužnica nerazumljiva”, tvrdi njegov branilac Goran Bubić za RTRS.

Bubić smatra da “postupajući sudija nije dao prostora da se iznesu argumenti zašto odbrana smatra da je optužnica nerazumljiva”.

“Prije svega, Tužilaštvo kao jedan od ključnih dokaza ističe Aneks 10 Dejtonskog sporazuma, a zanemaruje osnovni tekst sporazuma i ostale anekse među kojima je i Ustav BiH kao poseban Aneks. Јer da je Aneks 10 protumačen na način da se poveže sa osnovnim sporazumom onda bi mi jednostavno utvrdili da je prema Članu 1 osnovnog sporazuma predviđeno da strane međusobno komuniciraju i postupaju po principima iz Povelje UN-a. A Povelja UN-a reguliše suverene države”, ustvrdio je Bubić i dodao:

“BiH je članica UN-a tako da po tom osnovu tumačeći Aneks 10 u vezi sa odredbama osnovnog sporazuma nije bilo nikakvih uslova da strani državljani donose zakone u BiH. Dakle, ni institucionalno kao visoki predstavnik, koji je samo medijator prema Aneksu 10 i njegovo tumačenje je relevantno samo za pitanja regulisana Aneksom 10, a ne za čitav Dejtonski sporazum”, smatra advokat Bubić.

Advokat Bubić: “Istraga ovdje smlaćena”

Bubić je tvrdi da je “istraga ovdje smlaćena”.

“Praktično je nije ni bilo jer je osnovni zadatak u istrazi, odnosno rezultat istrage, da se provjere tvrdnje optuženih prilikom ispitivanja u istrazi. Da su provjerene tvrdnje u pogledu legitimiteta Kristijana Šmita, a on nije postavljen na prijedlog ugovornih strana, niti je potvrđen Rezolucijom Savjeta bezbjednosti UN-a, onda je bilo lako utvrditi da on nije mogao da mijenja Krivični zakon BiH”, tvrdi Bubić.

“Nažalost, preko tog se prešlo, da bi onda sudija rješavajući prigovore istom metodologijom tvrdila kako prigovori odbrane nisu za tu fazu postupka već da će se to raspraviti u suđenju. Slično se dogodilo i danas sa obrazloženjem da je to strogo formalno ročište”, kazao je advokat Bubić.