Suspendovani predsjednik Suda Bosne i Hercegovine Ranko Debevec, bivši direktor Obavještajno-sigurnosne agencije Osman Mehmedagić i suspendovani službenik Suda Milisav Pijuk odbili su da se izjasne o krivici po optužnici koja ih tereti za zloupotrebu položaja i druga djela, piše Detektor.
S obzirom da se nisu željeli izjasniti, sudija Dalida Burzić je po službenoj dužnosti u zapisnik konstatovala da su izjavili da nisu krivi.
Tvrdnje Odbrane i Tužlašrva
Odbrane su kazale da se optuženi neće izjasniti, jer još nije završeno odlučivanje o prenošenju ovog predmeta na drugi sud.
“Imajući u vidu procesnu situaciju, smatramo da se nisu stekli uslovi za izjašenjenje”, kazala je braniteljica Debevca Tatjana Vasić.
Slično je rekao i Mehmedagićev branilac Nermin Mulalić, a njihovom stavu se pridružio i Pijukov advokat Ratko Gengo.
Optuženi su kazali da su razumjeli optužnicu koja, s tim da je Debevec imao napomenu.
“Ja sam samo jezički razumio optužnicu”, rekao je on.
Braniteljica Vasić je na kraju navela da prihvatanjem zapisnika sa ročišta ne znači da Odbrana prihvata nadležnost Suda BiH za vođenje ovog krivičnog postupka.
Za šra su optuženi
Prema navodima iz optužnice, bivši predsjednik Suda BiH Ranko Debevec i bivši direktor OSA-e Osman Mehmedagić nezakonito su stavili pod telekomunikacijski nadzor telefonske brojeve dežurnih sudija Suda BiH i istražilaca Tužilaštva BiH. Na taj način, tvrdi Tužilaštvo, pribavljali su povjerljive informacije iz istraga koje su se vodile protiv njih.
Tužilaštvo dalje navodi da je Debevec naložio službenici Suda BiH da iznese i uništi tajne akte, ukupno 51 dokument. Prema dokazima, ona je te dokumente odnijela u njegovu vikendicu, gdje ih je spalila u roštilju. Radi se o materijalima koji su se odnosili na prisluškivanje iz 2022. godine, a koji nisu bili evidentirani u službenim evidencijama tajnih podataka.
U optužnici se ističe da su Debevec i Mehmedagić zloupotrijebili službene položaje kako bi pribavili korist u vidu pristupa informacijama iz istraga, čime su, prema Tužilaštvu, ozbiljno ugrozili rad državnih institucija i povjerljivost pravosudnog sistema Bosne i Hercegovine.
Nakon ročišta na kojem će se optuženi izjasniti o krivici, Sud BiH će donijeti odluku o tome koji će sud biti nadležan za nastavak postupka.
