BiH

PRITVOR ZA DUPOVCA I MUTAPA

Mutapu i Dupovcu određen pritvor: U slučaj Memić upetljana čitava mreža funkcionera

03/02/2021

Tužilac Ćazim Hasanspahić je najavio da će u narednom periodu istragu proširiti protiv još najmanje tri osobe

Zijadu Mutapu, ocu Alise Mutap koja je jedini svjedok onoga što se dogodilo Dženanu Memiću kobne večeri 8. februara 2016. i policajcu Hasanu Dupovcu određen je jednomjesečni pritvor, saznaje Žurnal. Oni su osumnjičeni za organizirani kriminal u vezi sa krivičnim djelima pomoć učinitelju nakon učinjenog krivičnog djela i protuzakonito posredovanje.

U ovih 30 dana Tužilaštvo BiH planira obaviti potrebna vještačenja, saslušati svjedoke, ali i proširiti istragu protiv još najmanje tri osobe, najavio je tužilac koji vodi istragu zbog organiziranog kriminala u slučaju “Memić” Ćazim Hasanspahić.

Ometanje istrage

Istovremeno je naglasio da je u ovom predmetu upetljana čitava mreža ljudi, odnosno da je krivična prijava podnesena protiv 45 nosilaca funkcija, od kantonalnih do državnih.

“Tužilaštvo BiH je došlo do iskaza svjedoka koji je tražio zaštitne mjere. Istraga će biti proširena na iskaz te osobe. Istraga je u samoj fazi u kojoj je potrebno utvrditi niz dokaza koje zahtjevaju sigurnost”, kazao je tužilac jutros u Sudu BiH obrazlažući prijedlog za pritvor.

Prema njegovim riječima, radi se o jako složenom predmetu za organizirani kriminal u kojem je učestvovalo nekoliko osoba.

“Mi do danas ne znamo kako je Dženan stradao”, naglasio je tužilac, te podsjetio da u tom predmetu još nemamo pravomoćnu presudu.

Tužilac tvrdi da su u slučaju Memić dokazi prikrivani, da se uticalo na određene osobe i da je ovo prvi ovakav predmet pred Sudom BiH. Radi se o krivičnim djelima, dodao je, gdje se može izreći zatvorska kazna od 10 godina.

Tužilaštvo je Sudu BiH dostavilo materijalne dokaze i iskaze saslušanih svjedoka na kojim baziraju osnov sumnje da su Dupovac i Mutap počinili krivična djela koja im se stavljaju na teret. Tužilac smatra da je iz iskaza svjedoka van svake dileme utvrđen način i mjesto kako su komunicirali osumnjičeni da će dati novac da se nabavi Renaul Clio.

“Ovo vozilo se nikada nije pojavilo kao predmet izvršenja djela, a za njega se daje novac. Ne aludiram ništa, ali je evidentno da se zaobilaze istražni organi i da se bira lokacija gdje će se dovesti vozilo i šalje na vještačenje, a nije korišteno ni u jednom postupku”, istakao je tužilac.

Tokom pretresa prostorija koje osumnjičeni koriste izuzeti su određeni dokazi koji će poslužiti kao dokazi, objavili smo ranije. Tužilac je danas precizirao da je iz kuće osumnjičenog Mutapa izuzet mobitel, CD-ovi, te dnevnik sa bilješkama “Muriz Memić intervju” i “Muriz interno”.

Tužilac je naveo da su svjedoci S. E. i E. A. dali iskaze i da su im se osumnjičeni obratili riječima: “Neće vam se ništa desiti što se tiče policije, samo nemojte počiniti ubistvo i nabavite Renault”.

“Slijedom iskaza svjedoka postoji osnovana sumnja da su Dupovac i Mutap dio organizirane grupe na čijem čelu je nepoznata osoba”, kazao je tužilac.

On je dalje podsjetio na proteste tokom kojih je porodica Memić pred različitim institucijama tražila pravdu, pa između ostalog i pred Sudom BiH.

“Čak su i eksperti koji se bave stanjem u pravosuđu dali niz preporuka te insistiraju da se ovaj predmet završi na pravičan način. Sve su ovo okolnosti koje ovaj predmet čine atipičnim”, naglasio je Hasanspahić.

Zabrinuti advokat

Advokat osumnjičenog Dupovca, Ermin Gačanović izrazio je zabrinutost tvrdeći da “ovo nije istraga, već grupa zloupotreba Tužilaštva BiH za dnevnopolitičke potrebe u Kantonu Sarajevo”. On tvrdi da im je narušeno pravo na odbranu jer su od 83 dokaza iz prijedloga tužilaštva dobili samo 21.

On je podsjetio na to da je njegov branjenik već jednom bio osumnjičen za iste stvari iz istog predmeta, ali da je ta istraga obustavljena 1. augusta 2017. godine.

Također je spomenuo da je zeleni Renault Clio rezultat jednog dijela operativnog rada MUP-a KS u istrazi koja je obuhvatala više pravaca, ali i osoba.

“Taj Clio nije ni korišten kao dokaz”, tvrdi branilac.

On se nadalje nadovezao na istragu ubistva dvojice policajaca (Adis Šehović i Davor Vujinović), navodeći da u tom slučaju nisu bili protesti, te da tužilaštvo u tom predmetu nije iskazalo svoju zainteresiranost kao u slučaju Memić.

“Da li zbog političke konotacije u Kantonu Sarajevu ostavljam vama da procijenite”, izjavio je advokat obraćajući se Sudu.

Advokatica osumnjičenog Mutapa, Nina Kisić je navela da prijedlog za pritvor nije u skladu sa Zakonom o krivičnom postupku. I ona je podsjetila da pred Vrhovnim sudom FBiH još nije okončan postupak (protiv Ljube i Bekrije Seferović, koji su u dva sudska procesa oslobođeni optužbe za izazivanje saobraćajne nesreće u kojoj je smrtno stradao Dženan Memić. op.a.).

Ona je istakla da je njen branjenik preduzimao radnje odnosno dolazio do podataka jer mu je teško stradao član porodice i da je imao informaciju da je vozilo tog tipa bilo potencijalno predmet izvršenja.

Advokatica je kazala da je “teku” koja je pronađena, a koju tužilac naziva dnevnikom, Mutap nudio Tužilaštvu BiH kada je ranije saslušan.

Drugi Mutapov advokat, Goran Dragović kazao je da je ovo jedna od “najjadnijih” istraga.

“Osumnjičeni da su htjeli imali su dovoljno vremena da utječu na navodne saučesnike. U ovom momentu kao ključno moramo imati protok vremena”, kazao je advokat.

Mutap se izdržava od pomoći ljudi iz inostranstva

Dupovac je pred sutkinjom Tatjanom Kosović izjavio da je po činu viši policijski inspektor Uprave policije MUP-a KS i da je srednjeg imovnog stanja. Mutap je kazao da ima srednju stručnu spremu i da je nezaposlen. Sutkinja Kosović ga je pitala kako se onda izdržava na šta je odgovorio “od pomoći ljudi koji mi šalju pare iz inostranstva”.

Ovo vam je velika grehota, ali radite svoj posao

Po završetku suđenja, ispred zgrade Suda BiH, Muriz Memić, otac ubijenog Dženana, prišao je advokatu prvoosumnjičenog Dupovca, pružio mu ruku i rekao: “Samo da vam pružim ruku. Ovo što radite je velika grehota, ali radite svoj posao”. Advokat se rukovao sa Memićem, te dodao da mu je drago što ga razumije.

Memić se potom obratio novinarima s riječima: “Valjalo je dočekati ovaj dan”. Potom se osvrnuo na izlaganje advokata u sudnici: “Sada kada ste čuli izlaganja ovih advokata, ja da sam to slušao, pristao bih na optužnicu Kantonalnog i Federalnog tužilaštva koje je vršilo nadzor. Zato sam sve ovo i uradio jer znam da su lagali i poturali dokaze”, naveo je Memić, te dodao da su advokati plaćeni za to da brane svoje branjenike i da im on na tome ne zamjera.

Prijava protiv 45 osoba

Muriz Memić je sa advokatom Ifetom Feragetom još prije dvije godine podnio prijavu protiv 45 osoba, a na prvom mjestu protiv Dalide Burzić, nekadašnje glavne tužiteljice Tužilaštva KS, a trenutno sutkinje Suda BiH. Iz izvora bliskih istrazi saznajemo da u ovom momentu protiv Burzić nije otvorena istraga. Ukoliko bi došlo do pokretanja istrage, onda bi (kako to obično i biva) Ured disciplinskog tužioca podnio zahtjev za njenom suspenzijom.

Tračak nade i za slučaj Dragičević

Da li je istraga Tužilaštva BiH u slučaju Memić tračak nade za slučaj Davida Dragičevića pitali smo Ozrena Perduva, aktivistu neformalne grupe “Pravda za Davida”.

“Stava sam, a nisam jedini, da je ovo tračak nade. Jedini problem je što je Tužilaštvo BiH uključeno u predmet Memić, ali još nije u predmet Dragičević. Postojale su ranije indicije da će biti uključeno, ali tu sad postoji neka proceduralna stvar. Iskreno, ne znam do koga je to sad”, kaže Perduv.

On podsjeća da su ranije u Okružnom javnom tužilaštvu u Banjoj Luci govorili da Tužilaštvo BiH treba da uputi dopis kojim oni traže da se uključe u istragu, dok su iz Tužilaštva BiH rekli da im iz banjalučkog tuđilaštva trebaju uputiti spis na uvid. Perduv sumnja da se namjerno kriju iza proceduralnih stvari s ciljem da ovaj predmet ne ode u Tužilaštvo BiH.

“Predmet je još u Okružnom tužilaštvu Banja Luka kod tužioca Dalibora Vreće i mi smo stava da sve dok je tu nikakvog napretka u tom slučaju neće biti. Smatramo i duboko vjerujemo na osnovu svega što smo vidjeli i čuli jedino što se dešava u Okružnom tužilaštvu jeste zataškavanje čitavog tog slučaja. Vjerujemo da je toga bilo i u slučaju Memić sve dok nije otišao pred Tužilaštvo BiH”, navodi Perduv.

I advokat Ifet Feraget ranije je u nekoliko navrata izjavio da su “David i Dženan braća blizanci po nesreći” i da se u oba slučaja radi o organizovanom zataškavanju ubistava.

“Tužilaštvo BiH ispituje postojanje organizovanog kriminala i upravo taj organizirani kriminal razlgo je zbog čega je došlo do zataškavanja ubistva. Isto se dešava i u Banjoj Luci, dešava se organizovani kriminal s ciljem zataškavanja ubistva Dragičević”, dodao je Perduv, te zaključuje da u Banjoj Luci itekako ima posla i za Tužilaštvo BiH i SIPA, piše Žurnal.info.

Komentari

Autor: Zinaida Đelilović (Žurnal)

Leave a Reply

Vaša email adresa neće biti objavljivana.