ponovno razmatranje

UIO nastavio obnovljeni disciplinski postupak protiv “zviždača” Emira Mešića

Emir-Mesic-prijavitelj-korupcije-2-foto DB (1)

Iz Uprave za indirektno oporezivanje BiH saopštili su da su disciplinski postupci protiv Mešića pokrenuti zbog toga što je počinio teže povrede službene dužnosti u okviru obavljanja poslova, a ne zbog “odmazde”

U centrali Uprave za indirektno oporezivanje (UIO) u Banjaluci započeo je obnovljeni postupak po disciplinskoj tužbi koji ova institucija, zbog navoda o spornoj nabavci higijenskih sredstava za Granični prelaz Rača, vodi protiv Emira Mešića, koji ima status “zviždača”.

Obnovljeni postupak započeo je nakon što je Drugostepena disciplinska komisija poništila odluku kojom je Mešić otpušten i predmet je vraćen na ponovno razmatranje.

Protiv Mešića su podignute tri odvojene disciplinske tužbe. Prva se odnosi na kršenje pravila i rušenju ugleda UIO-a iznošenjem informacija u javnost, nakon što je s novinarima Balkanske istraživačke mreže Bosne i Hercegovine (BIRN BiH) podijelio informacije iz prijave u vezi sa desetinama miliona maraka za parking kamiona na carinskim terminalima koje odlaze privatnim kompanijama. U ovom postupku Mešić je kažnjen premještajem na niže radno mjesto.

Druga se odnosi na navode o Mešićevoj ulozi u spornoj nabavci higijenskih sredstava za Granični prelaz Rača – zbog koje je otpušten, ali je ovaj postupak vraćen na ponovno odlučivanje. Nedavno je protiv Mešića podignuta i nova tužba, koja se ponovo odnosi na kršenje pravila i rušenje ugleda UIO-a iznošenjem informacija u javnost.

Emir Mešić je 2019. godine Tužilaštvu BiH podnio izvještaj o nepravilnosti u UIO-u i tada je od Agencije za prevenciju korupcije dobio status “zviždača”, odnosno zvaničnog prijavitelja korupcije. Nakon današnjeg ročišta rekao je da se njegov progon nastavlja.

“Iako sam zaštićeni prijavitelj, već imam tri disciplinska postupka, dva degradiranja i jedno rješenje o prestanku radnog odnosa koje nije stupilo na snagu. Taj disciplinski progon se nastavlja i dalje”, kazao je Emir Mešić.

On je istakao da je vrlo značajno da postoje prijavitelji korupcije, ali da to nije dovoljno ukoliko se u taj proces ne uključe institucije.

Iz Uprave za indirektno oporezivanje BiH saopštili su da su disciplinski postupci protiv Mešića pokrenuti zbog toga što je počinio teže povrede službene dužnosti u okviru obavljanja poslova, a ne zbog “odmazde”.

“Takođe, imajući u vidu da Emir Mešić ima status zaštićenog prijavitelja korupcije, ova Uprava se u više navrata u pojedinačnim fazama disciplinskog postupka pismenim putem obraćala Agenciji za prevenciju korupcije i koordinaciju borbe protiv korupcije tražeći njihov stav i mišljenje, kako ne bi doveli u pitanje povredu prava Emira Mešića kao zaštićenog prijavitelja korupcije. U dostavljenim odgovorima navedena Agencija je potvrdila da status zaštićenog prijavitelja korupcije ne podrazumijeva izuzimanje tog lica iz primjene važećih propisa iz oblasti radnih odnosa”, piše u saopštenju Uprave za indirektno oporezivanje Bosne i Hercegovine.

Uglješa Vuković iz Transparency Internationala BiH, iz kojeg pružaju podršku Mešiću, rekao je da je izuzetno značajno da u BiH postoje ljudi koji se odvaže da prijave korupciju, ali da nije u redu da budu prepušteni sami sebi. On je napomenuo da je Agencija za prevenciju korupcije BiH Emiru Mešiću dala status zaštićenog prijavitelja korupcije, ali da mu suštinski nije pružena nikakva zaštita.

“Neko ko je dobio zakonski status zaštićenog prijavitelja korupcije ne bi smio trpjeti štetne posljedice i ne bi smio biti izložen odmazdi i mjerama represije od svog poslodavca, što je ovdje slučaj. Sve vrijeme mi obavještavamo Agenciju za prevenciju korupcije o štetnim radnjama koje se preduzimaju prema Emiru Mešiću, no uprkos tome Agencija do danas nije preduzela ni jednu zaštitnu radnju prema Emiru Mešiću kao prijavitelju korupcije. Smatramo da je to nedopustivo i da se zakon mora pod hitno mijenjati”, kazao je Vuković.

Na zakon se, u razgovoru za BIRN BiH, poziva direktor Agencije za prevenciju korupcije i koordinaciju borbe protiv korupcije Hasim Šabotić. On tvrdi da su, u slučaju Emira Mešića, Agenciji vezane ruke jer, zvanično, disciplinski postupci protiv njega nisu pokrenuti zbog toga što je prijavio korupciju, već zbog kršenja pravila UIO-a i službene odgovornosti, kao što su pokrenuti protiv mnogih drugih zaposlenika te uprave.

“Mi smo nemoćni. Nama je u interesu da zaštitimo lice koje je prijavilo korupciju, ali u skladu sa zakonom. Mi ne možemo u ovom slučaju disciplinske postupke povezati s tim što je on prijavio korupciju”, rekao je za BIRN BiH direktor Agencije Šabotić.

Šabotić je napomenuo i da je Agencija tražila da upravni inspektorat Ministarstva pravde BiH ispita situaciju i sačini zapisnik o svemu šta se dešava u slučaju “Mešić”, a da im je tim zapisnikom potvrđeno da disciplinski postupci nisu u vezi sa prijavom korupcije.

Svoja saznanja o korupciji u Upravi za indirektno oporezivanje BiH Emir Mešić je prijavio državnom Tužilaštvu 2019. godine. Iz ovog tužilaštva su za BIRN BiH potvrdili da bi odluku po toj prijavi mogli da donesu do kraja ove godine.