Advokatsko društvo „Nedžad E. Beća“ reagiralo je u ime Adnana Busuladžića na tekst objavljen na Fokusu pod naslovom „Kako je Sakib Pleh za lično bogaćenje iskoristio neriješen status institucije od državnog značaja“. U reakciji navode:
– Pomenuti tekst se primarno odnosi na rad i zakonitost gospodina Sakiba Pleha kao aktuelnog direktora Biblioteke za slijepa i slabovidna lica. U jednom dijeli autor je iznio slijedeće tvrdnje: „Nadalje, predmet provjere Tužilaštva KS su i zapošljavanje bez konkursa sekretarice i vozača, kao i sklapanje niza fiktivnih ugovora o djelu gdje se pojavljuju imena vlasnika jednog poznatog sarajevskog restorana i njegovih srodnika, zatim bivših direktora BH Pošte i Zemaljskog muzeja. Njima su se s računa Biblioteke, o čemu postoji obilje materijalnih dokaza, redovno isplaćivali iznosi od po nekoliko hiljada KM po osnovu saradnje”.
Imajući u vidu činjenicu da je nakon posljednjeg rata Zemaljski muzej imao samo tri muška direktora pri čemu je jedan od tih lica trenutni direktor Zemaljskog muzeja potpuno je jasno da se tekst odnosi na prof. Dr. Envera Imamovića ili prof. dr. Busuladžić Adnana kao (post ratnog) bivšeg direktora Zemaljskog muzeja.
Zbog naprijed navedene činjenice i insinuacija iz teksta kao i način na koji je sporni dio članka napisan veći broj prijatelja i poznanika i drugih lica je nakon objavljivanja predmetnog teksta kontaktiralo našeg klijenta interesujući se za nezakonite radnje o kojima ste pisali, te ulogu našeg vlastodavca u tim radnjama.
Iz naprijed navedenog proizilazi interes prof. dr. Busuladži Adnan za zaštitom kako njegovog ugleda i časti tako i njegovog porodičnog života. Navedeni zahtjev podnosimo obzirom da naš vlastodavac nikada nije postupao suprotno bilo kom pozitivnom propisu, nije bio predmet bilo kakve istrage niti je ikada imao kakvu finansijske transakcije sa Bibiliotekom za slijepa i slabodvidna lica.
