Potpredsjednik Stranke demokratske akcije (SDA) Haris Zahiragić reagovao je na navode bivšeg američkog ambasadora u Bosni i Hercegovini Michaela Murphyja, koji je u autorskom tekstu ustvrdio da je „vodeći bošnjački etnonacionalista predložio stvaranje mega-kantona unutar Federacije BiH“.
Zahiragić smatra da Murphy svojim izjavama nastavlja političku kampanju protiv SDA i njenog predsjednika Bakira Izetbegovića.
VEZANI Murphy upozorio na Dodika i Čovića, spomenuo je i “vodećeg bošnjačkog etnonacionalistu”
„Potpuno je jasno da Murphy na veoma prizeman način i neutemeljenim optužbama, prvo na račun predsjednika Izetbegovića, a sada i na moj račun, nastavlja voditi prljavu predizbornu kampanju za Trojku.
Dok Milorad Dodik našim novcem lobira kod aktuelne američke administracije, Trojka očigledno lobira kod penzionisanog diplomate, i to ne radi kreiranja američke politike prema Bosni i Hercegovini, nego isključivo za lokalnu političku upotrebu“, poručio je Zahiragić.
Posebno je odbacio Murphyjeve kritike vezane za njegovu raniju izjavu o „mega-kantonu“, navodeći da je upravo bivši ambasador, zajedno s visokim predstavnikom Christianom Schmidtom, kroz izmjene Ustava Federacije BiH i suspenziju ustavnih odredbi doprinio jačanju političkog utjecaja HDZ-a u Federaciji.
Odgovor na podjele
Zahiragić tvrdi da problem nije u njegovim izjavama, već u idejama o novim etničkim podjelama Bosne i Hercegovine.
„Nije problem ni Murphyju ni Trojki što se u Zagrebu, uz prisustvo i učešće ljudi iz Washingtona, crtaju nove karte etničkih podjela unutar BiH. Problem je kada na takve ideje odgovorim stavom da sam spreman boriti se svim sredstvima protiv njih i da ni Srednjobosanski, ni Hercegovačko-neretvanski, pa čak ni Livanjski kanton ne mogu biti dio bilo kakvog ekskluzivnog jednoetničkog koncepta“, naveo je.
Osvrnuo se i na Murphyjev opis da je „vodeći bošnjački etnonacionalista“, ocijenivši ga zlonamjernim i netačnim.
„Niti sam vodeći, niti sam etnonacionalista. Među Bošnjacima, muslimanima, pa ni među članovima SDA nikada nije postojao etnonacionalizam u njegovom izvornom značenju, barem ne u političkom mainstreamu“, rekao je Zahiragić.
Uloga SDA
Govoreći o političkom naslijeđu SDA, Zahiragić je istakao da su rasizam i etnonacionalizam suprotni vrijednostima te stranke.
Prema njegovim riječima, “SDA se tokom rata i poratnog perioda zalagala za očuvanje jedinstvene Bosne i Hercegovine te je, kako navodi, prihvatila i Dejtonski mirovni sporazum kako bi sačuvala teritorijalni integritet države”.
„Nismo pristali na podjelu Bosne i Hercegovine niti na ideju da dobijemo vlastitu etničku teritoriju. Prihvatili smo čak i nadležnosti međunarodne zajednice kada smo smatrali da štite cjelovitost države“, naveo je.
Dodao je da su sredine u kojima je SDA uspostavljala vlast ostale mjesta u kojima postoji demokratski sistem i ravnopravnost građana, za razliku od pojedinih lokalnih zajednica u kojima, kako tvrdi, postoje građani različitih kategorija.
Poruka Schmidtu i Murphyju
U završnici reakcije Zahiragić se osvrnuo na raniju izjavu visokog predstavnika Christiana Schmidta da „Bošnjaci ovdje imaju pravo živjeti“.
„Treba da znate i Vi i gospodin Schmidt da mi nemamo gdje drugo živjeti i da nemamo namjeru tražiti bilo čiju saglasnost za to. Ne samo da imamo pravo živjeti u ovoj zemlji, nego imamo pravo biti i politički narod. To pravo nam niko nije poklonio, nego smo ga naši ljudi skupo platili i od njega nećemo odustati“, poručio je Zahiragić.
Njegova reakcija uslijedila je nakon što je Murphy u javnom istupu komentarisao ranije političke prijedloge i pregovore o ustavnom uređenju Bosne i Hercegovine, što je izazvalo nove polemike između predstavnika SDA i bivšeg američkog diplomate.
