Potpredsjednik JD Vance bio je skeptičan prema američkom napadu na Iran uoči odluke predsjednika Donalda Trumpa da pokrene rat, rekli su za POLITICO dvojica visokih Trumpovih zvaničnika.
Vance, koji već dugo dovodi u pitanje američke vojne intervencije u inostranstvu, javno je branio Trumpovu operaciju protiv Irana. Međutim, zvaničnici Bijele kuće otkrili su da je potpredsjednik uoči odluke izrazio svoje protivljenje, čime je razotkriveno ono o čemu se mjesecima spekulisalo – da je Vance bio znatno manje sklon vojnoj akciji od Trumpa.
Vance je „skeptičan“, „zabrinut zbog uspjeha“ i „jednostavno se protivi“ ratu protiv Irana, rekao je jedan visoki Trumpov zvaničnik u tekstualnoj poruci. Zvaničniku je odobrena anonimnost kako bi govorio o stavovima potpredsjednika.
Drugi visoki Trumpov zvaničnik rekao je da je „njegova uloga da predsjedniku i administraciji predstavi sve moguće perspektive o tome šta bi se moglo dogoditi iz različitih uglova, i on to radi. Ali kada se odluka donese, on je potpuno uz predsjednika“.
JD Vance poznat je kao skeptik prema intervencionizmu
Vanceov dobro poznati skepticizam prema američkom vojnom angažmanu, oblikovan njegovim iskustvom služenja u marincima u Iraku, zajedno s njegovim suzdržanijim tonom kada govori o uspjesima operacije, potaknuli su spekulacije o neslaganju između predsjednika i njegovog potpredsjednika.
To nije prvi put da se čini da se Vance razlikuje od Trumpa po pitanju američke vojne akcije. Kada su SAD bombardovale Hute početkom prošle godine, Vance je u, kako se vjerovalo, privatnom Signal chatu s drugim zvaničnicima administracije napisao da smatra da je taj potez „greška“. Također postoji višegodišnji niz njegovih javnih izjava u kojima objašnjava zašto nije u interesu SAD-a da ide u rat s Iranom.
Najnoviji primjer političkog razilaženja dolazi u trenutku kada je Trump spomenuo mogućnost da se i Vance i državni sekretar Marco Rubio – koji je javno mnogo bliži Trumpovim stavovima o Iranu – nađu na izbornoj listi 2028. godine.
Čak je i sam Trump u ponedjeljak spomenuo razlike, ali je rekao da mu to ne smeta.
Vance je „bio, rekao bih, filozofski malo drugačiji od mene. Mislim da je možda bio manje entuzijastičan za taj potez, ali je i dalje bio prilično entuzijastičan“, rekao je Trump novinarima u Mar-a-Lagu.
Vance nije detaljno objasnio tu „filozofsku“ razliku, a njegovi saradnici nisu željeli govoriti o detaljima njegovog razmišljanja o vojnoj akciji.
„Potpredsjednik je stalno meta curenja informacija s raznih strana od ljudi koji pokušavaju projicirati vlastite stavove na njega“, rekla je Vanceova glasnogovornica Taylor Van Kirk. „Zbog toga su objavljeni brojni kontradiktorni izvještaji o njegovim stavovima, što pokazuje da mainstream mediji zapravo nemaju pojma o čemu govore.“
Dodala je da „potpredsjednik, kao ponosni član predsjednikovog tima za nacionalnu sigurnost, svoje savjete predsjedniku zadržava privatnima“.
Vance: Amerikanci „s pravom zabrinuti zbog stranih vojnih zapleta“
Glasnogovornica Bijele kuće Anna Kelly izjavila je da su „pokušaji da se stvori razdor između predsjednika Trumpa i potpredsjednika Vancea potpuno pogrešni. Predsjednik sluša različita mišljenja svog talentovanog tima za nacionalnu sigurnost i na kraju donosi odluke na osnovu onoga što je najbolje za našu zemlju i nacionalnu sigurnost. Potpredsjednik Vance je ogromna vrijednost za predsjednika i cijelu administraciju“.
Osoba upoznata s Vanceovim razmišljanjem, koja je govorila anonimno, rekla je da je potpredsjednik smatrao da treba brzo djelovati, jer bi odgađanje moglo dovesti do američkih žrtava zbog mogućeg curenja vojnih planova SAD-a.
U prvoj godini Trumpovog drugog mandata, Vance je često predstavljao glas skeptika prema vojnoj akciji. Nakon što su SAD bombardovale iranske nuklearne objekte u junu i nakon što su američke snage zarobile bivšeg venezuelanskog lidera Nicolása Madura, Vance je na društvenim mrežama branio te poteze, ali je istovremeno priznao da su Amerikanci „s pravom zabrinuti zbog stranih vojnih zapleta“, kako je napisao nakon junskog bombardovanja.
Od početka napada, Vance je javno podržavao predsjednikove vojne ciljeve, ali bez korištenja Trumpove trijumfalne retorike, poput Trumpove izjave u srijedu da smo „pobijedili“ u ratu.
Podržava napade, ali s rezervom
„Trump neće uvući Sjedinjene Države u višegodišnji sukob bez jasnog cilja i kraja na vidiku“, rekao je Vance za Fox News 2. marta, tvrdeći da će „jednostavan“ cilj uništenja iranskog nuklearnog programa spriječiti situacije poput onih u Iraku ili Afganistanu.
Iako sada otvoreno podržava napade, Vance ima dugu historiju skepticizma prema američkim intervencijama u inostranstvu, posebno kada je riječ o Iranu.
Dva dana prije nego što je Trump pokrenuo napade, rekao je za Washington Post da sebe smatra „skeptikom prema stranim vojnim intervencijama“ i da „svi preferiramo diplomatsku opciju“.
Dvije godine ranije, kao kandidat za potpredsjednika, rekao je podkasteru Timu Dillonu da „mislim da je u našem interesu da ne idemo u rat s Iranom“ te da bi to bilo „veliko rasipanje resursa“ i „izuzetno skupo za našu zemlju“.
