Naša stranka reagovala je na izjave bivšeg američkog ambasadora Michaela Murphyja, koji je ustvrdio da je predsjednik SDA Bakir Izetbegović tokom pregovora bio spreman pristati na podjelu Bosne i Hercegovine.
Iz Naše stranke navode da Murphyjeve tvrdnje potvrđuju dugogodišnje sumnje da je SDA spremna prihvatiti podjelu države u zamjenu za političku kontrolu nad dijelom teritorije BiH.
“Država koja je odbranjena desetinama hiljada života nije privatno vlasništvo nijednog lidera niti političke stranke da bi se njena teritorija mjerila ‘veličinom Slovenije’ i pretvarala u predmet političke trgovine”, poručili su iz Naše stranke.
Dodaju kako je, prema njihovom stavu, posebno problematično to što SDA danas druge optužuje za nedostatak patriotizma, dok istovremeno bivši američki ambasador tvrdi da je Bakir Izetbegović bio spreman razgovarati o podjeli zemlje.
“Ako je to tačno, riječ je o jednom od politički najtežih priznanja u postdejtonskoj Bosni i Hercegovini”, navodi se u reakciji.
Iz Naše stranke podsjećaju i na ranije kontroverze vezane za reviziju presude protiv Srbije pred Međunarodnim sudom pravde, tvrdeći da je javnost tada dovedena u zabludu.
Patriotizam i pregovori
U saopćenju se dalje ističe da SDA godinama politički djeluje kroz, kako navode, monopoliziranje patriotizma i predstavljanje sebe kao jedinog autentičnog zaštitnika države.
Prema njihovim riječima, Murphyjeve tvrdnje otvaraju ozbiljno pitanje o tome šta se zaista dešavalo iza zatvorenih vrata tokom političkih pregovora.
VEZANI Oglasio se Bakir Izetbegović i odgovorio na Murphyjeve optužbe
“Niko nema mandat da pristaje na etničke podjele države zarad očuvanja vlastite političke pozicije ili dijela teritorije kojim bi mogao apsolutistički upravljati”, saopćili su iz Naše stranke.
Na kraju reakcije poručili su da teritorijalni integritet Bosne i Hercegovine ne smije biti predmet političkih kalkulacija i trgovine, ocijenivši eventualni pristanak na podjelu države kao čin “veleizdaje”.
