BiH

Parlament BiH

Zbog Antonia Beusa i Tegeltijinog kuma Vlade nije imenovano Vijeće RAK-a

25/05/2021

Prijedlog SDA da se pojedinačno izjašnjava o listi, nije išao u prilog SNSD-u i HDZ-u, a onaj iz HDZ-a da se glasa o kompletnoj listi nije išao u prilog SDA, jer su vjerovatno imali svoje favorite na listi čije imenovanje niko nije sporio, ali sporenja koalicionih partnera okončana su u pauzi dogovorom da vrate listu Vijeću ministara koju će “uređivati” opet njihovi kadrovi

S.DEGIRMENDŽIĆ

Predstavnički dom Parlamentarne skupštine BiH odgodio je imenovanje sedam članova Vijeća Regulatorne agencije za komunikacije (RAK) BiH, a prijedlog odluke o imenovanju vraćen je Vijeću ministara BiH. Do odgode imenovanja došlo je nakon burne rasprave na sjednici Predstavničkog doma PSBiH, u vezi s dva od ukupno sedam imena na listi koju je Vijeće ministara BiH uputilo kao prijedlog za imenovanja. Poslanici su se tokom rasprave argumentima suprotstavili namjeri imenovanja Antonia Beusa i Vladimira Jurišića. O tome zbog čega su ova dva imena sporna Fokus je pisao proteklih dana.

BEUSA BRANIO HDZ

Podsjećamo, Antonio Beus je na čelu Udruge filmske industrije (UFI) sa sjedištem u Kiseljaku, a ujedno je i predsjednik Upravnog odbora Fondacije za kinematografiju FBiH. Pokušaj da postane član vijeća RAK-a, nakon burnih reakcija u javnosti, a i danas u Predstavničkom domu PSBiH nije mu uspio.

Vladimir Jurišić je kum Milana Tegeltije, bivšeg predsjednika Visokog sudskog i tužiteljskog vijeća, a koji je s Tegeltijom također jedan od aktera afere “Potkivanje”.

U odbranu Beusa, odnosno liste koju je Predstavničkom domu PSBiH dostavilo Vijeće ministara BiH stali su jedino poslanici HDZ-a. Oni nisu našli ništa sporno u tome da Beus, za kojeg inače tvrde da je blizak HNS-u, uđe u Vijeće RAK-a.

Iako se očekivalo da će danas kompletna lista biti oborena i da će i Klub poslanika SDA, kako je to jučer u izjavi za Fokus najavio Nermin Mandra, poslanik te stranke podržati stav da se ponovi kompletan izbor članova Vijeća RAK-a, danas do toga nije došlo.

Iz izlaganja Alme Čolo zastupnice SDA već na početku rasprave o ovoj tački dnevnog reda, bilo je jasno da SDA želi da se glasa pojedinačno o svakom kandidatu, te da oni ne bi podržali Beusa i Jurišića, ali da preostalih pet kandidata za tu stranku nije sporno. Za SDA je bilo rješenje da pet kandidata bude imenovano,a da Vijeće ministara BiH s liste preostalih kandidata nađe zamjenu za Beusa i Jurišića. Inače, do sada se u Predstavničkom domu uvijek glasalo za kompletnu listu.

Zanimljiv je bio stav SNSD-a, čiji zastupnici se nisu uključivali u raspravu o ovoj temi, tek je njihova zastupnica Snježana Novaković-Bursać bila najavila pauzu tokom koje bi kako je kazala bile obavljene konsultacije o tome kako će se glasati u vezi sa spornom listom.

Po okončanju rasprave o tome zašto Beus i Jurišić ne bi trebalo da budu imenovani u Vijeće RAK-a uslijedila je pauza tokom koje su kako će se ispostaviti Klubovi poslanika SDA, HDZ-a i SNSD-a imali iscrpne dogovore o tome kako će riješiti situaciju u koju su se sami doveli.

Jer i Komisija koja je vršila konkursnu procedure, a i Vijeće ministara BiH, čine upravo članovi ovih stranaka. Oni su uprkos tome što Antonio Beus ne ispunjava osnovni uvjet, a to je da ima pet godina iskustva iz oblasti djelovanja RAK-a i tome što je Jurišić akter jedne od najvećih korupcijskih afera u zemlji, obojici dali “zeleno svjetlo” da zauzmu pozicije u veoma važnom organu kao što je Vijeće RAK-a.

VRUĆ KROMPIR U RUKAMA VIJEĆA MINISTARA

Tek kad su svi ovi detalji dospjeli u javnost i nakon što su svoj glas protiv Beusa digli filmski djelatnici, te nakon što je ukazano da je upravo zbog afere “Potkivanje” formirana Istražna komisija Predstavničkog doma za utvrđivanje stanja u pravosuđu došlo je do promjene stava SDA.

Prijedlog SDA da se pojedinačno izjašnjava o listi, nije išao u prilog SNSD-u i HDZ-u, a onaj iz HDZ-a da se glasa o kompletnoj listi nije išao u prilog SDA, jer su vjerovatno imali svoje favorite na listi čije imenovanje niko nije sporio. No, neslaganja koalicionih partnera okončana su u pauzi zaključkom da vrate listu Vijeću ministara BiH “radi razmatranja ispunjavanja određenih zakonskih uvjeta”, a što će “uređivati” opet kadrovi ove tri stranke.

Interesantno je da opozicioni poslanici nisu znali za ovaj zaključak dok on po okončanju rasprave o svim tačkama dnevnog reda nije stavljen na glasanje i dobio je podršku čak i opozicionih stranaka.

Međutim, ono što je još zanimljivije jeste to da su gotovo identičan zaključak, to jeste da se lista vrati Vijeću ministara i da pri izradi nove liste budu ispoštovane i odredbe Zakona o ravnopravnosti spolova u toku rasprave danas na sjednici predložili i poslanici Kluba Naše stranke i Nezavisnog bloka (NS-NB).

Ali, predsjedavajuća Doma Borjana Krišto prvo je na glasanje stavila zaključak SDA-SNSD i HDZ-a koji je i usvojen, a kad je na red došao zaključak NS-NB-a Krišto je konstatirala da je on gotovo isti onom koji su predložili SDA-HDZ i SNSD, te da ona ne vidi potrebu da se o njemu i glasa. Tome su se usprotivili prvo Aida Baručija iz NB-a, koja je kazala Krišto da su SDA, HDZ i SNSD faktički prepisale zaključak NS-a- NB-a koji je već predložen na sjednici i da to nije u redu.

Protiv Krištinog stava pobunio se i poslanik Predrag Kojović, te je zaključak NS-NB-a ipak stavljen na glasanje. No, uprkos tome što je bio gotovo identičan onom iz vladajuće koalicije, nije dobio podršku većine.

Sve su ovo činjenice koje ukazuju na to koliko su SDA, HDZ i SNSD kada su imenovanja njihovih kadrova u pitanju spremne na dogovore i međusobne kompromise.

U narednom periodu vidjet će se čime će konkretno rezultirati trgovina u vezi s listom kandidata za članove Vijeća RAK-a i kako će se ovaj slučaj okončati.

Taj “vrući krompir” sad je prebačen Vijeću ministara BiH, a bit će zanimljivo pratiti kako će se ova još jedna igra vladajućih stranaka završiti na tom terenu. Hoće li umjesto Beusa i Jurišića biti imenovani sljedeći uspješni s liste preostalih sedam kandidata ili će se možda sve ipak završiti novim konkursom tek ćemo vidjeti.

Jedino što se u ovom trenutku sa sigurnošću zna jeste da je SDA još jednom popustila HDZ-u i SNSD-u jer nije izglasala poništenje liste uprkos brojnim danas iznesenim nezakonitostima i nepravilnostima tokom konkursne procedure o čemu su govorili uostalom i sami poslanici SDA, te poslanici iz opozicije, koji su da SDA nije popustila prohtjevima svojih koalicionih partnera mogli izglasati provedbu, novog, zakonitog konkursa.

Novi razvoj situacije dalje odlaže rješavanje nepoznanice kada će biti imenovano novo Vijeće RAK-a, a aktuelnom sazivu mandat je istekao još 2017.godine.

Komentari

Leave a Reply

Vaša email adresa neće biti objavljivana.